昏貴就是粉粿

 前一陣子有很多藝人逃兵的新聞，最近也有針對兵役體檢的修法，一連串的種種，我覺得起源都是＂不想當兵＂。 根據我的經驗，大家不想當兵多半是覺得當兵＂浪費時間＂，至於環境不適應、擔心被操、擔心太累……等等，那都還只是其次。 現在有些人是四個月，有些比較年輕的恢復成一年。以前甚至有當兵兩年、三年的，互相比較當兵幾年沒有意義，只要是去當兵，大家都一樣＂不願意＂。 不過，既然無法改變既定的事實，無法改變要去當兵的事實，就轉念吧！ 在我看來，當兵就好像廣告一樣，在你的人生邁入成年的那一刻，強制播放的一則廣告。 在那之前，你是努力向學的學生，在那之後，你是步入社會努力工作的成人，而在這之間，是一則強制插播的廣告。 每個人都可以在這個廣告當中去理解些什麼，可以把它當作一個災難、可以當作一個浪費時間的片刻，當然也可以把它視作一個思考人生的短暫空閒（畢竟在那之後也沒什麼時間可以思考人生了）。 接下來的節目很精彩，看點廣告沒什麼。 如此一想，那麼這段時間就會變得比較沒那麼討厭。  相關文章 教召要帶的東西總整理｜14天新制教召要帶什麼？ 【教召心得】新制教召的優點？教召與之前當兵的差別 【教召心得】新制教召 14 天的主觀缺點分享 【教召心得】教召14天的行程與簡易心得｜教召14天每天都在做些什麼？ 新訓入伍】義務役新兵必看！入伍報到必備清單整理｜2025年更新

由於我的本職學能不是資工，但是一直想要學習程式語言，倒也不是為了轉職，而是覺得學會程式語言可以做好多事情……的樣子。 或許是興趣使然，或許是自己理想的樣子就是軟體工程師。 總之，我開始學習程式語言，Java、Python、Html…… 而在我正式學習程式語言之前，我曾經在Dcard上發問過：「程式語言適不適合自學？」這個疑惑困擾著我一陣子，因為非本科的我總覺得自己差人一截。 而我搜尋到的回覆令我印象深刻，記了一輩子。 Dcard網友回覆我：「假如你連要不要自學程式都需要上來問的話，那你其實並不適合當工程師，因為工程師就是發現問題，並想辦法解決問題的人。」 頓時我就恍然大悟了，而這句話也成了我心中的答案，以及一直以來努力的借鑑。 我甚至還沒發現問題，遑論解決問題，於是就開始自學了，目前也還在努力當中。 在學習任何高門檻技能之前，我們習慣性地會尋求某種「許可證」。我們希望有人能告訴我們：你的邏輯夠好、你的英文沒問題、自學也OK。 說難聽一點，這種心態本質上是就是為了規避失敗的風險。我覺得在資訊大爆炸的時代，這種作法最自然、直覺，甚至是正確的。 然而，就好像Dcard網友回覆我的一樣，工程師這個職業的本質，正是與不確定性共生。 我在開始前問了：「我適合自學嗎？」這背後隱藏的焦慮是「我怕我會浪費時間」。但工程師的日常，有 80的時間都在「浪費」在那些看似無解的 Bug 上。如果在還沒開始前就擔心效率與回報，那麼當面對一個連續三天都解不開的編譯錯誤時，挫敗感油然而生。 而當我被點醒的那一刻、被「恍然大悟」的那一刻，就已經完成了一次身份轉換。 不再是一個等待老師餵食知識的「學生」，而是一個準備進入叢林的「獵人」。 獵人不會問別人自己適不適合打獵，他們會直接拿起弓箭，在失敗中學習如何追蹤獵物，而工程師就是那個獵人。 工程師的核心本質：主動解決問題的靈魂 為什麼說「工程師就是自己去尋找問題並解決的人」？因為在軟體開發的世界裡，沒有標準答案。技術迭代的速度極快，今天學的框架，明年，ㄜ……2026年執筆的現在，可能是明天就過時了。 工程師最常說的一句話不是「我會」，而是「我查查看」。這種對未知的好奇心與耐受力，是自學程式最重要的燃料。不再害怕「不知道」，而是把「不知道」視為一個待解的謎題時，就已經具備了工程師的靈魂。 即使我報名了最昂貴的 Boot Camp 或線上課程，結果卻抱持著...

 我們常常搞不清楚自己要什麼！ 小時候（國中）的我在鄉下長大，念的是野雞學校。聽老師說都市的小孩競爭很激烈，下課之後還會去補習、學才藝。於是在我心中埋下了一個憧憬，默默告訴自己：「要去都市才對！」 有了這個背景因素，我高中的時候就填了縣內市區的高中，想說去都市看看。但是即便如此，因為是＂縣內＂，總覺得只是從鄉下跑到比較沒那麼鄉下的地方。 有了這個背景因素，我出社會毅然決然地跑到都市（直轄市）去工作。 等到了真正的都市之後，我又覺得這裡的步調太快，壓的生活喘不過去，即便薪水還應付的來，卻總是覺得很悶，時不時就往鄉下老家跑。回到家之後才有放鬆的感覺。 現在想起來真有趣，長大之後回想自己最悠閒、快樂的時光，竟然是小時候在鄉下圖書館念書的下午。沒什麼壓力，自由自在的亂看、亂讀，看膩了書就騎腳踏車回家或者是去朋友家串門子。 為什麼到頭來我還是喜歡原本的生活？一開始卻急著離開呢？是因為老師的話嗎？是因為那個我沒看過的方嗎？是因為好奇心嗎？最近一直在思考這件事情。 我一直不懂自己想要的是什麼？等到達成之後又再想下一步，這個過程中不是沒有後悔，卻也在時間的沖刷下釋懷，走到更遠的地方之後，卻又覺得一開始挺不錯的，我就是這樣矛盾的人，我相信很多人也跟我一樣。 或許人生最重要的部分，就是找尋這件事本身的過程。

詐騙集團所造成的危害，不單單只是針對個人的＂錢財＂而已！而是整個社會的信任感。詐騙所導致的社會成本，最後都是全民買單。 以我自身工作的經驗來說，我自己是藥局的藥師，很多長輩會來藥局寄慢性處方箋寄單（註1）。 由於要通知長輩領藥時間到了，因此我會詢問對方的電話號碼。以便處方箋日期到的時候通知。 現在很多長輩都是這樣回的： 1、手機號碼不會外流吧？ 2、打給我不會接，時間到自己來領。 當然我們都再三保證會保護客人的個資，手機號碼確實需要注意會不會外流。 有些長輩的反應更激烈：「沒關係！我現在不會接任何人的電話了！時間到我直接來領。」 原因也很清楚，為了避免被詐騙，長輩乾脆就不接電話了。只要連話題開始的機會都沒有，就不會有被騙的可能（至少他們是這麼認為的。 整個社會彼此的信任蕩然無存。 再舉個例子！現在去銀行辦開戶、任何業務的時候，都會多問你很多問題。如果你沒有提供足夠的開戶需求的原因話，可能就不讓你開戶。 我還有聽過更扯的例子，如果你的帳戶有來路不明的人匯款給你，而你卻沒辦法向主管單位說明這個匯款的人、理由，你的帳號可能會暫時被凍結，造成各種的不便。 人與人之間的關係越來越緊張。因為怕詐騙！怕詐騙集團不知道用什麼方式去騙你的錢，因此很多電話索性就不接了、很多陌生人主動靠近的邀約，一路視做是詐騙。 下個總結吧！詐騙集團對於社會的危害不單單只是錢而已，人還有與人之間的相處、信任，如此一來，社會支持的力量就越來越低。 我一直很不能苟同有些人聽到有人被詐騙，就會說風涼話：「笨的人才會被詐騙啦！」 這樣不僅沒有好處，反而是在教訓受害者，不應該是這樣的。 總而言之，被詐騙的人越多，整個社會就越不穩定，彼此信任的成本就越高、大家活的越累。 註1：慢性處方箋可為2～3次，第一次在醫院領藥，2、3次可至社區藥局領藥。是先拿慢性處方箋到藥局給藥師的動作，稱為＂寄單＂。

 前幾天，馬斯克（Elon Musk）在訪談節目、podcast中，所提到的＂對未來的觀點＂，引起了很多人的注意。 我個人認為馬斯克很多時候可能不是這麼討人喜歡，甚至他的政治立場、他的一些言論都被抨擊過。 可是作為這個時代最有錢的人、作為領導人類前進的人，我認為馬斯克無庸置疑是現今人類社會的第一人，而他對未來的想像你最好認真看看。 相關內容的youtube連結在這： Elon Musk on AGI Timeline, US vs China, Job Markets, Clean Energy & Humanoid Robots 第一，人類勞動在未來勢必會被機器人所取代，許多工作都會消失或者說大部分的工作都會消失。 這個很好理解，我相信也是大家所相信的。 不過關於這一點，其實我認為應該會有一個短暫的陣痛期。 在機器人完全取代人類之前，有一段時間的勞動人口反而可能會是增加的。因為在蒸汽機發明的時候，人類也是預測未來大部分的工作會被取代，結果反而製造了更多的工作，把人類推向工業化革命。 雖然在可預見、可以想像的未來當中，機器人取代人類的畫面已經近在咫尺，可是不知道在那之前會發生什麼事？在那之前會不會像蒸氣機那時候一樣，反而會有更多勞動需求出現，拭目以待。 再者，馬斯克說了一句另我印象深刻的話：「小心你的夢想實現。」 比如說你之後再也不用工作了，現在的我們常常幻想不用工作的生活。可是當沒有了工作、大部分的工作機器人都比你做得更好的時候，那麼你要做什麼？你的夢想是什麼？你未來在哪裡？找不到這些問題的答案，其實是件很可怕的事情。 人在沒有目標的情況下很容易陷入徬徨，在醫學上，退休之後的老人退化的速度反而比持續勞動的老人更快，就是因為這樣子。 所以即便不用工作了，我們依然要尋找人生的意義以及人生的目標，有目標去追尋才有辦法在這個世道上繼續生存。 第二、貨幣結構改變 由於我們不再需要工作了，所以貨幣的結構會有很大的變革。我們不再需要貨幣了，然而取而代之的可能是能源。 貨幣是會消失的，但是財富並不會消失，它終究只是換一個形式存在，就像馬斯克所提到的能源。 我們現在的能源主要都是靠火力、核能、太陽這些去發電，我們的能源極限在於核分裂、在於陽光、在於地球資源。可是之後如果能擷取恒星的能源之後，那麼人類的文明發展就會突破困境，迅速的飛躍...

 我小時候不是很喜歡寫文章，尤其是要寫讀書心得的時候特別厭倦。或者是禮拜五長假之前的作文功課，就讓我頭很痛。 每一次寫文章都是在應付一樣，寫得不好，成品自己也不喜歡，導致一改再改，越改越亂。 我覺得＂不滿意自己的文章＂是不喜歡寫文章的主因。 那時候閱讀的文章都是課文或者是書上裡的文章，而不是跟我同樣水準的文章。畢竟不會有人拿同學寫的作文跟讀書心得來看，是我的話也不會讓人家看我的文章。 而課文、書上的文章，肯定是比較有技巧的。排列阿！邏輯阿、抑揚頓挫、起承轉合……等，寫文章該有的樣子、該有的技巧，都在你面前。 換成自己寫，那時的我不懂這些，寫出來的成品，就跟理想中的文章不一樣，然後就會越寫越沒自信、越寫越覺得好像就只是在寫日記。 人家都說要喜歡某一件事才會做得好，不過我在這裡反而覺得，常常是做得好的情況下，你才會喜歡。 我什麼時候開始喜歡寫作文？是我開始意識到自己在寫文章這件事情。 說什麼東西？ 就是我開始會先構思我的文章架構、起承轉合、要怎麼寫？都想好了之后才動筆；而不是看到主題就頭也不回地一直寫。 到那個時候，我才意識到自己在寫文章，想當然成品也比較＂可看＂。 簡言之，我已經是會先畫藍圖的工程師了。 鼓勵，也是很重要的。 我記得有一次，國文課模擬考作文，老師給了我六級分，對當時的我來說是很大的鼓勵。 老實說，我早就忘記了我自己在寫什麼？甚至主題是什麼我都忘了。 但是那種自己的文章受到認可的感覺，我一直到現在都還記得。成就感嗎？自我認同嗎？總算做到了的感覺嗎？我不曉得，總之就是很爽。 後來高中的時候，作文就變成我的強項。 我認為關鍵是閱讀的量。國、高中的時候，由於個性比較宅，很喜歡泡在圖書館，看了一堆有的沒的書。 閱讀，是我覺得作文分數高低的關鍵，因為閱讀的量多，心中的句子就會多，很多你想表達的事情你曾經看過，那就可以自然而然地寫出來。 其實也不只是作文的分數，整個寫文章的方式，或者是講話的方式、說出來的內容，都會大大的受到你的閱讀量影響。 後來我越寫越有心得，在學校寫得不夠，跑到網路上寫，也就是部落格。那個時候是痞客邦，後來我自己買了網域。 高中的我主要寫的是＂隨筆＂，隨筆不同於日記那麼的隨性，也沒有到主題文章那麼的嚴謹。 日記是私人的事情，不太給人看，而且通常有指定的日期。 隨筆則是預設會有閱讀的對象，因此文...

我國中的時候常常把日記和隨筆給搞混，即便到現在也是。 隨筆和日記都像在寫自己的瑣事，所以容易混在一起。 不過細究起來，終究是不同的。 日記以「時間／事件紀錄」為主軸，而隨筆以「感受／觀點延伸」為主軸。 日記的讀者是＂未來的自己＂；而隨筆的讀者卻是＂他人＂。有了這層不同，寫起來的觀點也就不同。   【核心目的】記錄 vs. 表達 兩者都能抒發自己的想法、情感，但出發點不同。   日記（ Diary / Journal ） 主要用途：把某一天（或某段時間）發生的事記下來，順便整理情緒與想法 重心：「今天發生了什麼」→「我怎麼感受」 常見特徵：日期、流水帳、生活細節、情緒起伏   隨筆（ Essay / Personal sketch ） 主要用途：把一個感受、觀察或想法寫成一段可閱讀的文字（倒不一定對應某天） 重心：「我想到什麼」→「我怎麼看／我從中悟到什麼」 常見特徵：主題明確、段落組織、比喻與描寫、帶出觀點或餘韻   結構與寫法：流水 vs. 文章 這是最容易一眼分辨的地方。   日記：通常不太講究結構，可以很碎、很私密、很跳躍 隨筆：比較像「一篇短文章」，即使很口語，也多半會有： 至少有一個切入點（場景／一句話／一個疑問） 中間可能會有展開（描寫、聯想、推想、轉折） 關鍵是會收束（感想、提醒、留白）   讀者假設：寫給自己 vs. 可能給別人 兩者都可以公開，但「預設」不同。 日記：多半預設只有自己看，所以可以很直白、很不修飾 隨筆：常常預設「有人會讀」，因此會更在意可讀性與鋪陳（即使讀者只是未來的自己） 簡單講，日記寫的內容會比較私密，隨筆的文字則常常經過修飾、梳理。     日記 vs 隨筆：快速對照 日記 vs 隨筆：快速對照 面向 日記 隨筆 主軸 時間／事件 主題／...

分享一個今天遇到的蠢事。 早上我因為趕時間，把摩托車停在工地旁邊的位置，那個位置小小的。 雖然沒有紅線，但是我自己承認，那也不像是可以停摩托車的地方。 因為趕時間，加上看到很多摩托車停在那裡，我就停著了。 約莫下午3點左右停在那裡，晚上11點的時候，想說出去買個東西，結果發現車子不見了！ 起初我以為可能是被拖吊了，畢竟那個地方確實看起來不像是可以停車的地方，於是我打110詢問。 110幫我查詢拖吊紀錄，沒有！我當下居然祈禱警察跟我說車子被拖吊了。 總而言之，110幫我轉當地派出所，派出所員警再幫我到現場協尋。 找了一下子之後，我發現工地有一個大哥看起來是在站崗的，想說問問看，結果一問才發現真的有一台摩托車被他們工頭牽進去工地裡面放了。 然後就結案了！ 老實說，理性上我自己覺得在2026年怎麼可能摩托車在高雄會被偷，但當下的情緒又特別緊張。 所幸最後是一件有驚無險的事情。