發表文章

目前顯示的是 4月, 2026的文章

當兵兩三年母豬賽貂蟬,現在應該改成當兵兩三天母豬賽貂蟬

 【當兵迷因】 新訓的時候,建制班長是少數的女班長 入伍第一天:「班長又黑又兇,媽的。」 入伍第十天:「班長有點正欸 …… 」   ……………………………. 俗話說,當兵兩三年,母豬賽貂蟬。我覺得這樣講還是有點太保守了!有體悟過的人都知道,兩三天就差很多了! 畢竟裡面都是男生,每天看到的臉就那幾張,髮型統一、穿著統一、作息統一,連表情都快被口令統一。 審美是「比較」出來的,裡面怎麼說呢?「哀 …… 」。   於是你會開始發現自己不太對勁:平常你根本不會注意的細節,在那裡都會被放大到像開了濾鏡。 「欸連長好像也滿好看的。」 「欸鄰兵好像也滿好看的。」 「欸鏡子裡的自己好像也 …… 」 等你驚覺的時候,已經是不同審美認知的人了。 義務役新兵必看!入伍報到必備清單整理 教召要帶的東西總整理|14天新制教召要帶什麼?會發什麼?一次看完!

「莊家連莊就只能防守」是迷思?麻將進攻與防守的界線一次說清楚!

【麻將迷因】 :「你下家已經連 15 了,不要再碰了!」 你朋友:「阿我碰了聽牌阿!」   ………………………………… 碰牌本身真的沒什麼,甚至很多時候是正確操作:快節奏、保效率、搶聽牌都合理。 但如果你下家是莊家,還一路連莊、氣勢正旺,那就不只是你「有沒有聽牌」的問題了。你這一碰,等於替他省下摸牌時間、縮短他放銃或卡死的機會,讓他更快把牌局推進到他最舒服的節奏。 更可怕的是,你碰牌後手牌變短,防守彈性下降,一旦莊家開火,你連轉守為攻的空間都變小。 這時候收斂一點、先觀察牌海與局勢,才是正 EV 的做法。 當然網路上很多人會說"莊家連莊就專心防守、不要想著進攻了",阿元我認為那都太超過了。不能因為自己怕被莊家胡牌,就"要求"別人怎麼玩。 這是不對的。   關於麻將相關的文章: 麻將教學懶人包|從規則到牌理的完整觀念整理(附實戰心得)  

藥局發藥如何避免出錯?資深也要照 SOP 的核對流程與關鍵細節

  「降低出錯」是一門很科學的事。 我是一位藥師,我認為我的工作說明"SOP重要性"很恰當。因為整個工作的過程其實都是照著SOP做,我說藥師是"無情的包藥機器",應該不會有人反對XD 大家以為「熟能生巧」等於「不犯錯」,但在高風險、重複性高、又必須長期穩定的工作裡,可靠的不是記憶力,也不是直覺,而是 SOP (標準作業流程)。 簡言之,能自動化就自動化。 因為人會累、會分心、會被打斷,也會在產生「我很熟」的感覺時,最容易漏掉關鍵的一步。   以我用自己在藥局(或調劑、發藥)工作的經驗,談談為什麼越熟練的人,越應該堅持照 SOP 走。   錯誤不是「不專心」而已,而是人類的天性 先說一個很現實的觀察:多數錯誤並不是因為能力不足,而是因為情境。例如忙碌尖峰、同事臨時詢問、電話響、病人催促、系統跳通知、甚至只是你腦中想著下一件事,都可能讓你在某個瞬間「看到了但沒看進去」。   :「只要讓我很躁,我就容易出錯。」   為什麼熟練反而容易出事? 熟練帶來的是速度與自動化動作,但同時也帶來一個副作用:大腦會用省力模式處理資訊。 我以為我確認了!其實是在「猜測」 我以為我看清楚了!其實只看到了「表象」 我以為我記得劑量,其實記的是「剛剛補藥的劑量」   降低出錯最有效的方法,往往不是「更用力專心」,而是把流程設計成: 就算你分心了一秒,也不容易犯下不可逆的錯。   SOP 的價值:把正確變成「預設」而不是「努力」 SOP 的核心精神很簡單:讓每一次都用同一套順序做同一件事。 挺起來好像在把人變成機器,既死板又不人性。 恰恰是因為人性很容易出錯,所以要制定 SOP ,來對抗人類最常見的失誤來源,   以我發藥的流程為例,就算我已經對某些藥熟到不行: 劑量我背得出來 顏色我一眼就認得 外觀、形狀、甚至廠牌常見包裝我都很熟 我仍然堅持每次發藥都要看著處方箋對照藥袋,而且一定要按順序由上往下逐項確認。   為什麼一定要「對照處方箋」? 因為處方箋是「原始指令」,藥袋是「執行結果」。 假如我不拿著處方箋對照,就等於你沒有驗證你做的事是否符合指令。再熟也一樣:熟練只能保證你「...

月薪10萬存10年買房還不夠:年輕人為何不婚不生不買房?

現在月入 10 萬也做不了什麼。 我印象很深刻,小時候偶然聽媽媽說,假如兒子一個月有 10 萬,他就可以不用擔心了。 現在我開始工作第二年,本業加副業的收入已經超過 10 萬了,其實我的本業(藥師)本來就離月入 10 萬不遠,然後呢?買不起房,也更別說生小孩那種鉅額花費! 試想假如我是超人, 10 萬全存起來,不吃不喝的情況下,一年存 120 萬, 10 年也沒辦法買不起房。 現在即便在高雄,要買得起可以容得下三人的大樓,隨隨便便也要 1500 萬。何況房價飆漲的速度,搞不好 10 年就漲一倍了,等於十年來我的努力只是原地踏步而已。當然可以選擇貸款,不夠在"沒賣掉"的情況下,相當於我一輩子被套牢在房子裡面。 我已經是很幸運的人了,能早在畢業沒多久就有不錯的收入,即便是這樣,也依舊有很大的無力感。算是比上不足,比下有餘。但是想要更進一步?算了吧!   這就是為什麼現在的年輕人不買房、不生小孩,甚至不結婚,然後都把錢拿來出國、及時享樂。 因為與其追求那些遙不可及的東西,不如把握當下讓自己的人生過得更精彩。 AI 將來會取代勞動力、疫情時代可能隨時會奪走生命,節節高升的房價、扭曲的價值觀,世代的衝突。這些就是我們這一代所面臨的課題。  

副業怎麼開始?先確認正職不耗能:我從正職轉兼職,找回時間經營部落格

經營副業,你至少要讓正業不消耗你太多能量。 經營副業最適合的階段,就是你的正業已經步上軌道,而正業沒辦法讓你有太多的突破,或者是正業的發展前景並不適合自己。 通常想發展正業的人,正業只是自己的生存工具,而副業才是自己的興趣。在正業已經可以維持生計的情況下,透過興趣來發展副業,是相對健康的狀態。 簡言之,假如你是:「我平常工作就很忙了,哪有時間還做其他事情?」那就不是適合發展副業的時候。假如你是:「工作好無聊哦!休假的時候來做其他事情賺外快吧!」那就是適合發展副業的時候。   我一直都有在寫部落格,嚴格來說算是簡單的副業,但是前陣子真的喘不過氣,導致更新頻率斷斷續續,而且內容也越來越少。 後來我決定轉成兼職,因為我覺得正職工作太消耗我的能量了,長工時實在是令人崩潰。 更嘔的是工時長沒有換來應有的報酬,由於制度的關係,加班費算起來居然比兼職的時薪還低(其實很多行業都是如此)。 於是需要更多時間來經營部落格、學習的我,毅然決然轉成兼職,騰出更多時間做自己喜歡的事。 有一陣子我檢討自己,是不是太懶?才沒辦法持續更新新文章、新主題。後來在一次連續的長班之後,疲勞的意識不清時,才意識到自己可能已經超載了。 現在轉兼職,多出了很多時間可以學習和看書,有餘裕很多。 提醒所有想透過高工時加班的人,這種情況下加班所賺到的錢,其實也只是報復性消費花掉而已,不如用這些時間換回自己的靈魂,過得比較自在。 因此現在就多了很多可以寫文章的時間、可以寫程式的時間。 回到原本的主題:經營副業,至少要讓正業不消耗你太多能量,否則只會讓你喘不過氣、兩邊都做不好。      

選填志願別再只問「科系好不好」:5 個問題幫你選到不後悔的科系

最近是高中生填志願的時刻,很多人會問:「XX系好嗎?」 或許是因為Thread通常會推播跟自己有相關的貼文,所以我常常看到這樣的留言。 實際上,會這麼問的人,通常心理多多少少有一點答案了,只是想透過"再確認",來驗證自己的答案。 我認為在選填志願的時候,你可以試著問問看自己以下這些問題,再來看看這個科系適不適合自己。 :「我需要透過這個科系延伸的工作來養活自己嗎?」 :「多少薪水對我來說是足夠的?」 :「這個科系所延伸的工作,是我會願意一直做下去的嗎?」 :「假如我在這個科系的時候,甚至是已經開始工作之後,發現不喜歡,有退路嗎?」 :「你認識的學長姊,念這個科系的人現在在做什麼?」 第一點 假如你不需要透過這個科系所延伸的工作來養活自己的話,那你就選你自己喜歡的就好了,不用想太多。學生時期的我以為這個是天方夜譚,但是出了社會之後才發現其實很多父母親有認真工作的小孩,確實有可能一輩子根本就不用工作,繼承財產都放在ETF即可。基本上如果你是這一類幸運的人,那你就不用想太多,只要找自己喜歡的科系就念好了,甚至也不用念大學,找自己喜歡做的事情就好了。 第二點 假如你是需要透過大學的科系去找到工作的話,不妨先想想哪些工作的薪水對你來說是足夠的。如果月薪在3萬到4萬之間就可以存活、對你來說就夠了、你的物慾也不是很強,那你念的科系是什麼也不太重要,因為大部分的工作現在都約在3萬到4萬之間,即便你之後的工作跟你念的科系沒有關係,也依然可以拿到這個薪水。 如果你是有想要買房的打算,或者是你計畫每年都能出國兩三次以上,那你的工作最好落在月薪7萬以上甚至10萬以上。 如果你想要大富大貴的話,臺灣可能就只有主流的硬體相關科系才辦得到(這邊指的是通論,因為每個行業做到最頂尖都有可能破10萬,但是名額有限!) 第三點 如果你會怕血,但是填護理系的話,那我覺得完全是錯誤的選擇。如果不喜歡與人接觸的話,醫療相關行業都不太適合;如果你不喜歡一整天都與機器相處的話,那做硬體相關的工作也不太適合;如果你數學不好、對於電腦一竅不通,總不可能填資工系吧! 這些是比較極端的例子,我的意思是說你的科系絕對是要你能一輩子做下去的,即便有些科系就是能賺到比較多錢,但是如果你真的打從心裡不喜歡的話,那也是枉然。 第四點 假如你所選擇的科系,或者是這個科系所延伸的行業,是你在...